MUÑOZ JIMÉNEZ, MARÍA TERESA
La antítesis entre lo físico y lo programático en arquitectura ha sido el fundamento de
prácticamente toda la crítica a la modernidad a lo largo de casi un siglo, pero construcciones
como la 'jaula' y la 'trampa' se resisten a admitir una escisión crítica que aísle su forma física de
su significación social o las pautas de comportamiento que conllevan, su materia de su esquema
organizativo, por lo que cabría pensar que otras arquitecturas podrían también ser resistentes a
una escisión semejante. Sin embargo, con estos ensayos, en que el contenido y los aspectos
políticos, jurídicos, ideológicos o sociales de la arquitectura se ponen en evidencia a través de la
consideración particular de los conceptos de 'jaula' y de 'trampa', no se pretende tanto presentar
un modo de repensar los límites de la disciplina, sino más bien llamar a atención hacia la
importancia de prestar a la propia forma, de las jaulas y las trampas, la atención que merece.
Lejos de seguir insistiendo en la oposición entre crítica formal y crítica cultural, se trata de
reflexionar sobre alguno de los artefactos o sistemas más maravillosos y complejos conocidos
por la experiencia humana las jaulas y las trampas con la esperanza de que la disciplina
arquitectónica pueda verse enriquecida con el reconocimiento del papel que juegan estas
construcciones para su comprensión y desarrollo. Argumentar la pertinencia de este tipo de
consideraciones en el campo disciplinar de la arquitectura es la razón de ser de esta colección de
escritos, que solo coyunturalmente y a posteriori, ha sido considerada con un único hilo
argumental